As pesquisas eleitorais erraram em 2022?

Resposta curta: parcialmente. No 1º turno de 2022, a maioria das pesquisas subestimou Jair Bolsonaro e a direita — em vários casos para fora da margem de erro. No 2º turno, acertaram o vencedor (Lula), mas superestimaram sua vantagem. Foi um erro de calibração, não o fim do método: a leitura agregada e por acurácia histórica é a resposta.

1º turno: a subestimação da direita

No 1º turno de 2022, boa parte dos levantamentos finais apontou Lula com vantagem maior e, em alguns casos, perto de vencer no 1º turno. O resultado mostrou uma disputa bem mais apertada, com Bolsonaro acima do que as pesquisas indicavam e um bom desempenho de candidatos de direita ao Congresso e governos estaduais. Vários institutos erraram para fora da margem de erro — um sinal de viés sistemático, não só de acaso amostral.

Por que aconteceu

Não houve causa única. As hipóteses mais discutidas pelos próprios institutos:

Sub-representação do eleitorado bolsonarista

Amostras — sobretudo online e telefônicas — captavam menos esse grupo do que seu peso real nas urnas.

Voto envergonhado

Parte dos eleitores evitava declarar voto em Bolsonaro a entrevistadores, distorcendo a estimulada.

Ponderação demográfica defasada

Tabelas de calibração por renda, escolaridade e região nem sempre refletiam o eleitorado de 2022.

Comparecimento diferente do previsto

Modelos de eleitor provável e abstenção não anteciparam bem quem efetivamente foi votar.

2º turno: acertaram o vencedor, erraram a margem

No 2º turno, a maioria das pesquisas finais apontou Lula à frente — e Lula venceu, por cerca de 1,8 ponto percentual. O acerto foi na direção; o erro foi de magnitude, já que muitas projetavam uma diferença maior. Acertar quem ganha e errar por quanto são avaliações diferentes — e é por isso que o ranking de acurácia mede o erro médio absoluto, não só o palpite do vencedor.

O que mudou para 2026

Depois de 2022, vários institutos revisaram ponderação demográfica e o mix de metodologias. Do lado da leitura, a lição é clara: a média ponderada de muitos institutos é mais robusta que qualquer pesquisa isolada — mas só se corrigir pelo histórico de cada um. O ElectioLab incorpora a acurácia de 2018 e 2022 no peso de cada instituto, penaliza pesquisas online em relação às presenciais e sinaliza dados defasados. Veja a metodologia e o histórico em eleição 2022.

Perguntas Frequentes

As pesquisas eleitorais erraram em 2022?

Parcialmente. No 1º turno de 2022, a maioria das pesquisas subestimou o desempenho de Jair Bolsonaro e dos candidatos de direita, errando para fora da margem de erro em vários casos. No 2º turno, acertaram o vencedor (Lula), embora tendessem a superestimar sua vantagem. Foi um erro de calibração, não um colapso do método.

Por que as pesquisas subestimaram Bolsonaro em 2022?

As hipóteses mais discutidas pelos próprios institutos: (1) sub-representação do eleitorado bolsonarista em amostras (especialmente online e telefônicas), (2) eleitores que evitavam declarar voto em Bolsonaro a entrevistadores ('voto envergonhado'), (3) tabelas de ponderação demográfica defasadas e (4) maior abstenção/comparecimento diferente do previsto. Não houve uma causa única.

As pesquisas acertaram o 2º turno de 2022?

Sim, na direção. A maioria das pesquisas finais apontou Lula à frente, e Lula venceu. O erro foi de magnitude: muitas projetaram uma vantagem maior do que os cerca de 1,8 ponto percentual do resultado final. Acertar o vencedor e errar a margem são coisas diferentes.

Agregação de pesquisas teria errado menos em 2022?

A leitura agregada — a média de muitos institutos — ficou mais próxima do resultado do que pesquisas isoladas, e é mais robusta a outliers. Mas se TODOS os institutos compartilham o mesmo viés (como a subestimação da direita no 1º turno), a média também carrega esse viés. Por isso o ElectioLab pondera por acurácia histórica: institutos que erraram mais em 2018 e 2022 recebem peso menor.

O que mudou nas pesquisas para 2026?

Vários institutos revisaram ponderação demográfica e mix de metodologia após 2022. O ElectioLab incorpora a acurácia de 2018 e 2022 no peso de cada instituto e sinaliza pesquisas defasadas. A recomendação permanece: acompanhe a média ponderada e a tendência, não uma pesquisa isolada.

Acompanhe 2026 pela média ponderada, corrigida pela acurácia de cada instituto.

Ver médias presidenciais 2026